Russe historien et publiciste, a résumé les résultats politiques de la première semaine d'octobre.
Russe, analyste politique et journaliste, chercheur à l'Institut de l'analyse du système de l'Académie des Sciences de russie Andrei Piontkovsky dans une interview avec la politique russe Moniteur résumé de la première semaine d'octobre, et a formulé des observations sur la situation autour de la Russie de l'opération de sauvetage du régime d'al-Assad en Syrie.
– Peu de temps avant la réunion de Paris, vous avez écrit que Putin espère tromper “stupide Obama”, comme il l'avait trompé il y a deux ans avec le désarmement chimique, “vendu” cette protection d'Assad, en tant que contribution au grand défi de la lutte contre une coalition avec ISIS. Et pour ce service pour demander un prix d'adoucissement de la position des états-unis sur l'Ukraine. Quelque chose s'est passé avec cet échange?
– Tout d'abord, je suppose que si cet échange se passe, ce ne sera pas arriver à Paris, et à la réunion de new York entre Obama et Poutine le 28 septembre. Il est évident que l'échange n'a pas lieu. Obama ne va pas, et il était déjà évident avant la réunion, qui a eu lieu après leur présentation à l'Assemblée Générale, qui a été la première faite par Obama. Son texte dans le cadre de la crise ukrainienne ont été assez dur et sans concession: “l'agression russe, l'annexion de la Crimée, les sanctions ne seront pas facturés”.
Je crois que c'est ce rejet de la transaction, et, poussé par Poutine est très agressif de la confrontation version de sa déclaration, où sont les appels à la coopération, mais sonnait un flux continu d'accusations contre les États-unis. Plus désastreux étapes suivies immédiatement après son retour.
En dépit de la faible tentatives de refus du Kremlin, à travers le monde ne doute pas que l'aviation russe a bombardé ISIL n'est pas, et principalement la soi-disant ” armée Syrienne Libre” qui est, celles qui sont les alliés des États-unis. De travail pour le public domestique, ne juge pas nécessaire de réfuter de telles, par exemple, Pro-Kremlin commentateurs comme un point d'ancrage ou de Shevchenko.
Poutine a renoncé à essayer de l'installer avec l'Occident“, une nouvelle coexistence pacifique” , qui, à en juger par les publications, les fuites, le message entendu, pour plus de la moitié de l'année, apparemment espère une grande partie de la fédération de l'établissement . Trouver que de l'apaisement en Ukraine ne va pas, il me semble, avec un grand soulagement pour lui-même abandonné cette ligne de conduite, et il a choisi la plus conflictuelle chemin.
– Comment cette situation aura une incidence sur la situation en Ukraine, sur les progrès de Minsk, des accords?
Tout d'abord, vous avez besoin de partager ce qui s'est passé à new York qui a eu lieu en lien direct avec le processus de Minsk. Ce qui s'est passé à new York, l'Ukraine n'aura aucun effet. Il n'y aura pas d'assouplissement des sanctions, d'autre part ni (au moins dans un avenir proche) et les serrer. Qui est, ces deux parcelle de l'Ukraine et de la Syrie, ils restent séparés.
Avez-vous remarqué que les deux ou trois derniers mois, des termes tels que “monde russe” ou de “nouvelle Russie” n'est tout simplement pas utilisé. Le projet de “nouvelle Russie” est fermé, tout ce que le Kremlin est maintenant d'essayer d'obtenir une sorte de prix de consolation pour l'Ukraine, c'est pousser appelé “Lugandan” dans le corps politique de l'Ukraine. Poutine n'a pas besoin territoriale à l'acquisition de la Crimée à digérer. Il a besoin de contrôle sur les processus politiques en Ukraine, le blocage Européen de vecteur. Pour cela, il est nécessaire d'introduire une entité sécessionniste revenir à la façon dont le cancer est décomposé en Ukraine, a bloqué la réforme, ce qui lui donnant un effet de levier sur la situation politique dans le pays.
L'accord de Minsk en interne document contradictoire, qui ne sera pas réalisé. En particulier, la Russie ne sera jamais répondre à deux positions, qui est enregistré à Minsk: le retrait des troupes étrangères (le Kremlin pourrait retirer si il prétend qu'ils ne sont pas là) et transfert à Kiev le contrôle de la frontière.
À son tour, l'Ukraine ne fera pas ce qu'il est à la recherche de Poutine et de son interprétation des accords de Minsk:
a) tous ces chiffres – Zakharchenko, Plotnitsky, et d'autres “Motorela” et la société fera partie du champ politique de l'Ukraine, s'est réuni dans le Parlement;
b) à Kiev contenir économique de ces zones.
Rada a adopté une loi sur les territoires occupés temporairement et, en conséquence, regarde cette Kiev partie de l'Ukraine que de la responsabilité de la zone de la russie les forces d'occupation.
Le seul moment positif de la conférence de Minsk de l'accord peut être considéré comme l'élevage des troupes et le retrait des armes lourdes à partir de la confrontation de la ligne. Au moins, les parties se mettront d'arrêter de tuer les uns les autres. Comme pour le reste, nous avons affaire avec le conflit gelé pour un temps assez long.
– C'est la réunion de Paris a également apporté aucun résultat
– En Général, Oui, sauf pour le peu d'échanges. Poutine a accepté d'annuler les élections qui étaient prévues dans la RDP Lao à la fin du mois d'octobre, en espérant que, en réponse, mme Merkel et m. Hollande aura une certaine pression sur les Poroshenko, de sorte qu'il a introduit dans la Constitution de certaines dispositions de venir vers Poutine l'interprétation des accords de Minsk. Il a promis de parler à Zakharchenko et Plotnitsky (ce qui, bien sûr, seulement une figure diplomatique de la parole: que dire — ce que le Kremlin va dire qu'ils vont.)
Mais ce n'est tout simplement verbale combats sur des morceaux de papier, mais l'essence peut être formulé comme suit:
La phase militaire du conflit dans l'est de l'Ukraine a pris fin, et personne d'autre pour tirer les uns sur les autres ne seront pas; russe empiètements type de capture de Mariupol et du corridor de la Crimée discours de plus pour y aller, la région deviendra finalement un autre isolé de la région de Transnistrie. Alors qu'il est évident pour tout le monde que son aventure ukrainienne de Poutine a subi une sévère politique et moral de la défaite.
– Il y a une opinion que Poutine a obtenu en Syrie dans le but de dissimuler cette défaite...
– Bien sûr. Et c'est très dangereux pour lui, dans la politique intérieure d'aspect. Akela ne pouvez pas manquer. Poutine n'est pas peur des révoltes et ils ne devraient pas, sauf que dans ce cas, il a la police anti-émeute, les troupes de l'intérieur et de l'armée. Car il est beaucoup plus dangereux de l'humeur de son entourage.
Pour n'importe quel dictateur pour être le plus dangereux de la situation de la politique étrangère de la défaite, parce qu'inévitable doute les personnes les plus proches dans la capacité de dictateur.
Alors que l'Ukraine de la politique étrangère de la Russie défaite est évident. Akela a manqué et tous les membres de Poutine “Politburo”, qui simultanément sont très riches gens d'affaires, commencer à penser. Porté un grand coup à l'économie, leurs intérêts personnels, à leurs actifs dans l'Ouest. Et pour quoi faire? Pour l'amour de la création lugandoniya là?
Si Poutine n'a pas de répit à fortement augmenter les taux d'intérêt – et maintenant la Syrie, dont le domaine est travaillé dans les modèles de “la Crimée est à nous”’. Rappelez-vous l'enthousiasme du 18 Mars 2014 ? Et maintenant, si vous regardez les messages de russe agences de presse et de la cour des experts — tout va parfaitement: “Yankees” à une perte de savoir quoi faire, des centaines d'Islamistes ont fui vers l'Europe. En outre, on ne craint pas de bombe alliés de l'Ouest; notre Général a montré jusqu'à l'Ambassade AMÉRICAINE à Bagdad, et a demandé de supprimer les avions Américains de la Syrienne ciel. Tout cela fait appel à la fierté, suscite la ferveur Patriotique. Mais encore une fois, cette euphorie va passer vite, et de graves problèmes sont identifiés. Va commencer à briser et puis quoi? Pour injecter une dose de cheval de drogue Impériale?
Nous avons eu terrible à l'aventure dans un religieuse médiévale de la guerre entre Chiites et Sunnites. Une partie considérable de la fédération de l'établissement souhaitez obtenir dans une grande coalition Américaine, devenant un important participant, et de recevoir en retour une libération de la pression sur la Russie. N'a pas fonctionné. Poutine a créé sa propre coalition de l'iran de la révolution Islamique garde corps, de la milice Chiite Irakien “Armée du Mahdi”, le Hezbollah, qui sont eux-mêmes dans leur idéologie et de la pratique n'en est pas moins notoire que les organisations terroristes de ISIL. Et tous d'entre eux sont de la branche Chiite de l'Islam.
Et maintenant, ensemble, nous allons nous battre contre les Sunnites (qui, dans le monde de 1 500 000 000, soit 85% de Musulmans). Ce dont nous avons besoin est d'un milliard et demi de personnes ne à leurs ennemis?
Afin d'économiser de l'Assad du cul et montrer de la bouillie “Yankees”?! Poutine se précipita vers la Syrie pour éteindre le mécontentement grandissant entre l'environnement de l'échec en Ukraine, mais après deux ou trois mois, il deviendra clair que la Syrie est aussi un échec, seulement encore plus assourdissant, et ce mécontentement ne fera qu'augmenter.
Par la façon dont la très grande majorité des Musulmans en Russie sont Sunnites, nous voulons aussi faire avec leurs ennemis? Vous êtes, par ailleurs, attiré l'attention sur le fait que le silence des leaders de la Communauté Musulmane en Russie?
Vous avez entendu quelqu'un à partir, les dirigeants Musulmans de la Russie (à l'exception de Kadyrov, mais qu'il est Musulman), a parlé sur le thème de la russie des frappes aériennes en Syrie? Où sont tous ces Muftis, qui, récemment, se tenait sur le podium avec le président Poutine lors de l'ouverture de la mosquée de Moscou. Aucun d'entre eux n'a jamais dit un mot. Et ce, d'ailleurs, est un indicateur sérieux. J'étais récemment à une réunion – il y avait beaucoup de professionnels très compétents, des gens du gouvernement agences. Je lui ai demandé comment il était possible à tous de s'impliquer dans ce conflit? On m'a dit que n'importe qui avec n'importe qui n'a pas consulté. Tous les experts avec les Arabisants, avec les experts sur le moyen-Orient, aucune consultation n'a été menée. La décision a été prise par le triumvirat de Poutine, Ivanov, et Patrushev. Rappelez-vous, comme dans le fameux film sur la Crimée, Poutine se vantait : “je l'ai fait”, “j'ai décidé”, “j'ai cité l'état de préparation des forces nucléaires stratégiques”. Ici et aussi ici.
Il y a même une théorie du complot propriétés, dont je préfère ne pas le partager, parce que je pense que nous parlons ici de l'indécision de l'actuelle administration Américaine, mais il y a une opinion que Poutine particulièrement impliquées dans l'aventure Syrienne, qui n'est pas tellement un jeu de hasard, beaucoup déjà un piège. C'est pourquoi les états-UNIS nous n'avons pas de politique de la résistance, pour ne pas mentionner militaire. Et est vraiment quelque chose à penser, que nous avons atteint leurs alliés, et ils sont loin d'inquiétude et de désir à chaud pour un dialogue constructif avec la Russie sur la Syrie ne pas Exprimer.
– Que pouvez-vous dire à propos de la rumeur par un certain nombre de médias russes que la Chine est prétendument prêt à l'appui de la fédération de l'opération en Syrie?
– Personnellement, j'en doute. S'il est vrai qu'il y avait des rapports que les porte-avions Chinois est envoyé à la zone de conflit. Cette information a été rapidement démentie par des experts dans les forces navales. Je pense que nous avons affaire à essayer quelques-uns d'information de la provocation, peut-être destiné à nos consommateurs domestiques. À l'époque, était le dictateur albanais Hoxha, qui aimait à dire que “nous sommes avec l'Union Soviétique deux cent un millions”, c'est donc quelque chose du même Opéra.
Tout ce que je sais à propos de la Chine, me dit que dans tous les cas, il ne sera pas montée. La chine a une très complexes, diversité des relations économiques et politiques avec les États-unis. Oui, ils sont dans un certain nombre de domaines sont rivaux, mais ils sont comme des frères Siamois enlacés sur le plan économique. Et pourquoi les Chinois s'opposer à l'ensemble du monde Sunnite? Dans cette aventure, avec absolument deprecatively la finale, ils ne reviennent jamais.
Dans ce cas, ce qui pourrait être la finale de cette aventure pour la Russie, de Poutine lui-même? Qu'arrivera-t-Syrienne aventure échoue alors il est déjà tarifs ne parviennent pas à améliorer?
– La prochaine est la guerre nucléaire ou le dictateur démission volontaire ou non. Financé par l'Arabie Saoudite Syrien groupe “Jaish al-Islam” (l'Armée de l'Islam, ed.) ont déjà déclaré la guerre à la Russie pour le soutien à Assad. Bien que ces pourrait en quelque sorte de rire. Mais l'Arabie Saoudite est très sévère, les déclarations à propos des titres russes, mais si vous vous rappelez que l'URSS s'est effondrée après l'Arabie Saoudite a décidé de faire baisser les prix du pétrole au milieu des années 80. en passant, n'est pas la peine très réduits par le fait que les Sunnites (le Pakistan ) ont un Arsenal nucléaire. Pas très grand. Mais pour Moscou, et une ogive serait suffisant. Nous pouvons maintenant dire que c'est mieux et au Pakistan afin de répondre lointains.
– Rôle de l'Arabie Saoudite et le Pakistan de soutenir les Moudjahidines en Afghanistan et, plus tard, en Tchétchénie sont également bien connus. Et pourquoi se tourner contre eux-mêmes, quand en Russie 20% de la population (y compris des multi-millions de “l'armée” de migrants en provenance de pays d'Asie Centrale) est Musulmans Sunnites?
– Pourquoi n'a-t-il sauver le boucher Assad, la conscience de ce qui de 200 milliers de Sunnites déteste pour que l'ensemble de la population Sunnite de Syrie, et tous les Sunnites dans le monde. Pour sauver son régime échoue. Le maximum que l'on peut Moscou, être en mesure de laisser derrière lui une petite enclave Alaouite protégé par des troupes russes, et, en retour, à attirer la haine des Musulmans partout dans le monde.
Je crains que cela ne vaut pas la peine de chercher une raison rationnelle. Ici pour Poutine, il y a quelque chose de très personnel. Poutine, comme un certain nombre de ses proches collaborateurs, croient qu'il ya une conspiration mondiale, qui vise à supprimer en suspens “Champions de à un monde multipolaire”. Le premier était de Kadhafi, à côté d'Assad, et puis se sera au tour de Poutine lui-même. Ils disent que Poutine a fait une énorme impression vidéo de la dernière quinzaine de minutes de Kadhafi est la vie, et il a juré de ne pas permettre que cela se produise avec Assad. Parce que, à son avis, être lui-même. Donc je crains que la Russie devra se battre pour Assad. Et dans cette situation, nous ne devons pas avoir peur de l'Amérique des sanctions et d'autres mesures des États-unis, et la réciprocité des mesures de la part des représentants de plus d'un milliard de Sunnites Oumma. Que la merde que nous pouvons être plus forts que d'une douzaine des Amériques.
Donc, je pense que la Syrie est beaucoup plus dangereux que l'Afghanistan. L'Afghanistan, à la fin, c'était un aveugle coin, où nous sommes allés, de la difficulté, et, après tout, était capable d'aller... Et, ici, nous avons grimpé dans l'épaisseur, dans le centre névralgique de la guerre de religion entre les Chiites et les Sunnites.
J'ai peur que tout cela va très mal se finir.
МБФ "СЛАВА УКРАЇНІ" / ICF "GLORY TO UKRAINE" / FIB "GLOIRE À L'UKRAINE"
